Solidly是2022年诞生的去中心化交易所，也是行业内首个落地ve(3,3)模型的AMM协议，最初部署在Fantom公链，后续逐步拓展至多条主流二层网络，核心目标是解决传统DEX普遍存在的利益错配问题，打通交易者、流动性提供者与治理持有者之间的收益链路。不同于普通自动做市商简单的代币兑换逻辑，Solidly将Curve的投票托管ve机制与OlympusDAO的博弈思想相互融合，重新设计手续费流向、代币排放与治理投票的底层逻辑，这套设计后续也成为大量新兴DEX参考借鉴的模板，在DeFi流动性治理领域留下很深的影响。普通用户接触Solidly时，需要区分它和主流DEX的差异，它并非追求最高日交易量，而是侧重资本效率与激励闭环的实验性交易基础设施。
Solidly的核心创新集中在veNFT、投票权重与手续费分配三个模块。用户将治理代币SOLID进行锁仓，会生成可转让的veSOLIDNFT，锁仓周期越长，对应的投票权重越高，这点和Curve的veCRV逻辑相近，但veNFT支持转账交易，解决了传统ve代币锁仓后完全无法流通的痛点。协议内部通过Gauge投票机制，由veSOLID持有者投票决定各个资金池的代币排放额度，最关键的区别在于，只有投票投向某个池子的veSOLID持有者，才能够获取该池子产生的全部交易手续费，没有参与投票或者投给其他池的用户，无法瓜分这部分收益。这套规则倒逼治理参与者主动选择真实产生交易量的池子，减少搭便车现象，以此形成交易量、手续费收益、投票权重、流动性激励互相驱动的飞轮效应。同时协议采用适配稳定币交易的AMM算法，在同类资产兑换场景下可以有效降低交易滑点，合约层面也做了部分gas优化，减少链上swap的gas消耗。
Solidly覆盖交易者、流动性提供者、项目方与治理参与者四类群体，不同角色的使用路径完全区分。对于普通交易者，主要适合稳定币、强相关性资产之间的兑换，利用低滑点特性完成小额换币操作；流动性提供者向授权的Gauge池子注入资产，获取协议释放的SOLID代币作为挖矿奖励，但并不直接分得交易手续费，收益高度依赖池子获得的投票排放份额。项目方则可以通过贿赂veSOLID持有者，吸引选票投向自身代币交易池，快速获取流动性激励，这也是很多新币早期积累链上深度的一种方式。治理用户通过锁仓获得veNFT，既可以参与Gauge投票赚取手续费与贿赂收益，也可以直接在NFT市场转让锁仓头寸，不用等待锁仓周期到期就实现头寸变现。Solidly并不适合高频大额交易，更多服务于DeFi原生用户做流动性挖矿与链上治理博弈。
ve(3,3)模式也自带固有的现实约束，这也是了解Solidly需要客观看待的部分。整个飞轮运转高度依赖用户持续参与投票，如果治理参与度低迷，优质交易池拿不到足够选票，就会出现流动性萎缩、滑点抬升的情况，直接影响交易者体验。流动性提供者的收益来源于代币通胀排放，当代币释放逐步衰减，挖矿收益会随之下降，容易出现流动性出逃。贿赂机制同样是双刃剑，项目方高额贿赂有可能扭曲投票结果，让部分交易量一般的池子拿到高额代币排放，造成资本错配。早期上线阶段发生的公链生态DAO争夺空投份额事件，也直观体现出这套模型下，大户DAO对协议发展拥有较强的话语权。
纵观DeFi发展历程，Solidly更大的价值在于提供一套可复用的DEX经济范式，而不是单纯比拼交易体量。即便原始协议本身市场热度存在起伏，ve(3,3)衍生版本已经在多条公链、二层网络大量落地，不断被后续项目迭代改良。对于币圈研究者和深度DeFi用户，读懂Solidly的技术机制，能够帮助理解当下很多新型去中心化交易所的底层逻辑；普通用户参与使用时，则要分清不同角色的收益来源，认清通胀激励、锁仓、NFT头寸带来的各类合约风险。作为DeFi2.0阶段代表性的实验产物，Solidly完整展示了把交易手续费、投票权、流动性激励深度绑定之后，DEX可以演化出怎样的运行形态，为后续DEX产品优化提供了重要的实践样本。
